31/03/2026
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4583?locale=fr
Merci d'agir pour eux 🦊 Très loin d'être des "nuisibles" comme le prétendent les antis-nature...
La plupart des gens qui parlent de "régulation" ou de "gestion" du renard n'ont même jamais lu d'études sur le renard de leur vie. Pas même ouvert une seule de ces études ou lu un livre. Ils ne sauraient même pas en citer ! Mais prétendent quand même détenir la solution. Être des amoureux de la nature, "lui rendre service", se proclament des héros... "Y'a trop de renards !", "Ils sont plein de maladie !", "Ils mangent les chats et les poules !"
Des préjugés arrêtés à des idées moyenâgeuses qui n'ont pas évolué au cœur des mentalités.
Les renards sont classés "ESOD", "espèce susceptible d'occasionner des dégâts", autrefois appelée liste des "nuisibles" jusqu'au changement de nom en 2019 pour que ça "choque moins le public", pour faire taire les massacres.
Le renard peut être "détruit" toute l'année. Sans quota. Par tirs, par chasse à l'arc, par chasse aux chiens courant, par piégeage, par déterrage, par enfumage des terriers. Les renardes gestantes et les renardeaux sont également victimes de ces pratiques. Bien sûr, les chasseurs disent qu'ils "prélèvent". Pas qu'ils "tuent".
Pourquoi ? Pas pour l'amour de la nature, non. Pour la haine de sa simple existence.
On estime qu'il y a entre 500 000 et 1 millions de renards tués chaque année en France. Dans certains départements, des primes sont mêmes données aux chasseurs qui apportent des queues coupées. Les renards, animaux qui peuvent être diurnes dans certains pays où ils sont laissés en paix, sont devenus majoritairement nocturnes là où la pression humaine est brutale.
On ne connaît même pas l'état de leur population en France. Nous ne savons pas combien ils sont. Mais ils sont massacrés, sans quotas. Sans aucune étude avancée au préalable. Sans aucune réelle justification.
🦠 Les renards, ces "sales bestioles pleines de maladies":
- Accusés de "transmettre la rage". La rage vulpine a été déclarée éradiquée officiellement depuis 2001 en France, et dans la majorité des pays européens. Ce ne sont d'ailleurs pas les chasseurs et leurs abattages qui ont permis l'éradication de la maladie, mais une campagne de vaccination de masse avec appâts largués par hélicoptères sur tout le territoire et un contrôle des canidés domestiques aux frontières. Le dernier cas de rage sur un renard officiellement observé date de 1998.
- Accusés de "transmettre la gale sarcoptique". La sarcope du renard ne s'attrape pas à l'humain (seulement une réaction qui peut durer plusieurs jours si on touche un renard galeux à mains nues, la sarcope ne peut pas vivre sur notre peau). Un chien peut l'attraper avec contact. Ce sont les chiens de chasse les plus à mêmes de l'attraper et de la véhiculer. Or, la gale sarcoptique se soigne très facilement par appâts médicamenteux (un médicament pour chien). Les centres de soin sont également les meilleures solutions, c'est ce qui se fait dans d'autres pays. D'ailleurs, dans le massacre, des renards parfaitement sains ou ayant guéri et développé une immunité sont abattus, affaiblissant ainsi tout le patrimoine génétique des renards, les rendant d'autant plus vulnérables à la gale sarcoptique. Des renards en pleine mue sont également régulièrement confondus avec "des renards galeux" en raison de la perte de poils d'hiver pour passer à celui d'été.
- Accusés de "transmettre l'échinococcose alvéolaire", une maladie qui fait une trentaine de cas par an en France, qu'on ne peut attraper d'un renard qu'en ingérant de l'excrément contaminé par les oeufs du ver. Aucune hygiène en nature, récupérer des baies au sol non lavées. Non, elle ne s'attrape pas "par l'urine du renard". Seulement les déjections. Les chiens et chats peuvent également transmettre la maladie s'ils ont consommé des rongeurs.
- L'ELIZ et l'ANSES ont affirmé qu'il ne peut être justifié d'employer l'échinococcose alvéolaire comme argument pour classer le renard "nuisible". La raison ? Ce sont les renards juvéniles les plus porteurs. Or, les abattages empêchent la population de vieillir et cause une compensation, des portées plus grandes la saison suivante. Les "abattages de prévention" ont donc un effet complètement inverse et empirent la situation.
✅ En revanche, le renard joue un rôle considérable contre la propagation de la maladie de Lyme qui fait 50 000 nouveaux cas par an en France. Cette maladie est véhiculée par les tiques. Les tiques s'infectent de la maladie de Lyme via le sang des rongeurs, qui sont les réservoirs d'origine. Un renard adulte consomme en moyenne 5000 rongeurs par an, régulant ainsi leur population. Mais il a aussi été démontré que sa simple présence influence le comportement des rongeurs, qui se cachent bien plus sous terre lorsque le renard est présent sans pression. La maladie de Lyme fait de plus en plus de ravages chaque année.
🌍 Les renards, "ces sales bestioles qui pullulent":
- Accusé de pulluler, le renard a été maintes fois étudié et prouvé comme étant un prédateur qui s'autorégule en fonction des territoires et ressources disponibles. Contrairement aux idées reçues, le renard n'est pas un animal entièrement solitaire. C'est un animal qui vit par petits groupes sociaux de quelques individus avec une hiérarchie souvent familiale, composée d'un couple dominant et de renards subordonnés. Les femelles subordonnées ne s'accouplent pas et ont tendance à aider la femelle dominante, souvent leur propre mère, jusqu'au jour venu où elles vont se disperser et prendre leur autonomie. Cela peut durer plusieurs années. Les femelles dominantes adaptent leur nombre de renardeaux en fonction de la place et des ressources disponibles. Dans une région où le renard n'a que peu de pression, les femelles peuvent n'avoir que 3 renardeaux. Dans une région où le renard est massacré, les femelles peuvent en avoir 12, d'après des cadavres étudiés. Or il est souvent non mentionné que les femelles peuvent également subir une résorption fœtale spontanée en cas de manque de ressource, réduisant ainsi leur portée pour concentrer les ressources sans les gaspiller. Il existe aussi des cas d'adoption de portées orphelines subitement. Les parents morts, une autre renarde peut les prendre en charge dans sa propre portée, même avec une différence d'âge. Ce cas a déjà été observé, donnant ainsi l'impression de "grandes portées" quand on ne dispose pas du contexte. Parfois, même les centres de soin peuvent réintroduire des renardeaux trouvés orphelins au sein d'une portée déjà établie pour assurer leur survie, c'est une méthode très utilisée.
- Les études démontrent qu'abattre les renards ne diminue en rien leur population, et, à contrario, les laisser en paix ne l'augmente pas non plus. Le renard compense les pertes, et stagne. Ce qui est problématique, c'est que l'abattage des renards perturbe la dynamique sociale et spatiale et l'équilibre qui est censé s'instaurer naturellement, provoquant une population de jeunes renards en déplacement constant et une population stressée.
- Les renards urbains sont souvent les premiers accusés, car ils se "nourriraient dans les poubelles". Or, il existe des dispositifs de poubelles que les animaux sauvages ne peuvent pas ouvrir, aux villes de les mettre en place. De plus, il est souvent omis que ce sont dans les régions urbaines qu'on observe le plus l'influence de la hiérarchie sociale chez les renards. Non, ils ne pullulent pas, car la "nourriture" n'est pas leur seul facteur. Leurs groupes sociaux le sont également. Ils aident également à se débarrasser des rats.
- Des pays vivent très bien sans chasser le renard (exemple: Luxembourg), aucune surpopulation n'est à déplorer.
🐔 Les renards, ces "sales bestioles qui mangent toutes les poules":
- Accusé de prédater les poules, en effet, le renard est l'un des prédateurs qui peut s'y attaquer, étant opportuniste. Mais il n'est pas le seul. Les rats, les fouines, les martres, les rapaces (notamment les buses variables), les chats errants, les chiens errants également. Pour autant, les rapaces sont protégés, et on ne tue pas les chats et chiens errants. D'ailleurs, le renard est souvent le premier accusé à tort à cause du cliché du "renard voleur de poules". J'ai moi-même déjà vu un influenceur sur youtube avec son élevage de poules accuser les renards, piéger les renards, puis un jour il a fait une vidéo, trouvant le vrai coupable: son propre chien "de garde" qui faisait un carnage pendant son absence.
- Une étude réalisée par le CARELI sur 4 ans dans le Jura a démontré qu'abattre les renards ne diminue en rien les attaques sur les poulaillers. En revanche, de meilleures installations protectives les diminuent. Il a également été démontré que laisser les renards en paix n'augmente pas les attaques. C'est l'installation qui est la clé du résultat.
- Un renard ne s'attaque pas à un poulailler bien construit. On ne demande pas un bunker. Ni un élevage "en batterie". Non, mais il y a des normes à respecter. Un grillage enterré à au moins 80cm sous-terre, car le renard est un animal qui creuse. Des dalles sur le contour du grillage pour l'en empêcher. Un grillage assez haut (minimum 1m75) inversé, pour empêcher un animal de pouvoir sauter et escalader par-dessus. Mais cela n'empêchera pas les attaques venues du ciel. D'où l'utilité de penser à un toit de volière. Pour la nuit, une trappe électrique, mais cela ne dispense pas d'avoir un poulailler hermétique, ce n'est pas "magique". On peut ajouter des odeurs artificielles de dissuasion ou la présence d'un chien (qui ne mange pas les poules... 🙄). On achète pas des volailles si on a pas les moyens d'assurer un environnement sécurisé et enrichissant. Malheureusement, la maltraitance de la volaille, par le simple biais de ne pas pouvoir subvenir à leurs besoins, est banalisée. On tape ensuite sur les prédateurs naturels d'avoir simplement profité d'une faille humaine pour survivre. Double maltraitance.
🐈 Oui mais les renards, ces "sales bestioles s'en prennent aux chats !":
❌ Cet argument est également un mythe souvent infondé, propagé par des images sorties de leurs contextes. Le renard est un prédateur qui prend soin de ne pas se mettre en danger. Un renard et un chat sont quasiment au même niveau sur la chaîne alimentaire. Le chat adulte de taille dans la moyenne n'est non pas une proie aux yeux du renard, mais un "concurrent". Le renard a tendance à l'éviter, se souciant de ne pas se prendre un coup de griffes qui pourrait lui procurer une infection ou atteindre ses yeux. Quand il y a conflit, le renard a tendance à faire fuir le chat, ou à l'inverse, le chat fait fuir le renard. Mais cette concurrence a rarement lieu, sauf quand il y a de la nourriture laissée libre d'accès en jeu: par exemple, une gamelle de croquettes en plein air.
- Oui, le renard peut consommer des chatons. Les chatons n'ont rien à faire dehors sans surveillance. Il peut aussi consommer des chats blessés et affaiblis, ou des vieux chats qui ne savent pas se défendre.
- Les chats domestiques laissés en masse à l'extérieur sont un fléau pour la biodiversité, une fois dehors. Ils sont une cause importante de déclin de petits oiseaux et de reptiles, contrairement au renard qui fait partie de l'écosystème.
- On montre souvent des images de renards avec un chat ou un faon dans la gu**le. Mais on ne précise pas que le renard est un charognard opportuniste qui n'hésite pas à longer les routes pour récupérer des cadavres suite à des collisions routières.
- Beaucoup de vidéos "d'attaques de renards sur des chats" sont issus des Etats-Unis, où les variétés de sous-espèces des renards roux sont plus hautes sur pattes et plus massives. Parfois, les vidéos montrent des coyotes, et non pas des renards roux. Aujourd'hui, il y a énormément de vidéos générées par l'IA pour inculper les renards, allant jusqu'à faire des montages de "renards attaquant les promeneurs".
🪶 Mais les renards, ces "sales bestioles font disparaître le petit gibier !":
- Accusé de faire disparaître le petit gibier, or les études démontrent que le renard s'autorégule en fonction de ses ressources et ne cause pas ses proies à la perte. Il est également démontré que chasser le renard n'aide pas ces proies sur le long terme. Le réaménagement des habitats est la meilleure solution. Les "petits gibiers" disparaissent majoritairement à cause de la disparition des haies, de l'agriculture intensive, des pesticides, des collisions routières, de l'urbanisation et... De la chasse.
- Accusé de faire disparaître les "lièvres et faisans", animaux très prisés par les chasseurs qui ne veulent pas en perdre une miette. D'ailleurs, les Faisans de Colchide et Faisans Vénérés sont des oiseaux exotiques originaires d'Asie. On les a importé pour le loisir de la chasse. Aujourd'hui, ces deux espèces sont toujours élevées et relâchés dans le but de maintenir leur population sur le territoire afin d'assurer aux chasseurs leur saison. Scientifiquement parlant, ces deux espèces de faisans n'ont rien à faire en France et causent d'ailleurs des dégâts sur les populations de petits reptiles et amphibiens. Si leur population n'est pas "viable", c'est tout simplement parce qu'ils n'ont naturellement jamais eu leur place dans nos écosystèmes. Mais ça, les chasseurs se gardent bien d'en parler. (Pour autant, je ne souhaite pas l'éradication des faisans, seulement qu'on cesse d'accuser le renard d'être responsable d'une problématique entièrement humaine et égocentrique, et l'arrêt d'élevages pour le loisir de la chasse).
🗣️ "Non mais de toute façon, les gens qui pensent qu'il faut pas tuer les renards c'est juste qu'ils sont pas sur le terrain hein, des vrais bobos écolos vegans parisiens !"
- On ne met pas des renards sous globe dans un enclos à la Jurassic Park pour les étudier... Les études sont réalisées sur le terrain par des naturalistes et écologues qui ont dévoué leur vie à l'étude de la faune et de nos écosystèmes, et qui y sont. Mais apparemment, ces personnes ne comptent comme "étant sur le terrain" que si elles tiennent un fusil. Si c'est autre chose qu'un fusil, ça compte pas...
- Les études sont réalisées avec collaboration des chasseurs (exemple: CARELI). Mais difficile pour les chasseurs d'avouer avoir tort. Ils piétinent les études sur lesquelles eux-mêmes contribuent avec leurs données. Pire ils ne lisent même pas les études. Enfin si, ils sont les premiers à hurler qu'on a découvert que le réchauffement climatique a une influence sur les populations de sangliers ! Pour se dédouaner ils sont là... (Mais ils cachent les études par leurs propres fédérations qui avouent que l'agrainage dissuasif a aussi une forte incidence, par exemple...)
- Pourtant, même les agriculteurs demandent à diminuer les massacres, leurs champs ravagés par les campagnols que le renard régule gratuitement sans produit chimique.
🦊 "Bah alors, au final, tout ce qu'on sait des renards, c'est juste des clichés ?"
Eh bien oui, la plupart des gens ne connaissent pas les renards, si ce n'est qu'il est l'ami du Petit Prince ou alors celui qui vole le fromage du corbeau, qu'il est vaguement roux et blanc et qu'à priori il "donnerait la rage", qu'il est "à tuer sur le champ", comme on le dirait des furies nocturnes dans la saga Dragons... 🗡️
Est-ce que les gens savent par exemple, que la base de la queue du renard comporte une glande appelée la "glande à violette", qui comme son nom l'indique, émane une odeur de violette, surtout en période de reproduction ? 🪻
La vérité, c'est que la plupart des gens s'arrêtent au préjugé. On ne cherche pas à comprendre. On tire. On piège. On déterre. C'est plus simple que de chercher à comprendre. C'est plus simple que de prendre son temps.
Mais à force de courir pour "économiser du temps", on passe à côté de l'essentiel.
On massacre un canidé proche de ceux que l'on accepte sur nos canapés, parce qu'on a la flemme de se renseigner. Parce qu'il est sauvage. Il est libre. Mais on veut avoir la main dessus. Le contrôle.
🦊 Le renard n'est pas mon animal préféré que parce qu'il est "beau". Mais aussi parce qu'au fond, c'est un mal-aimé qui mérite juste un peu plus d'amour.
Un vrai, pas celui des "premiers écologistes de France".
Parce qu'il ne cesse jamais de nous apprendre des choses.
Parce qu'il souffre et s'écrase dans le plus grand des silences, son glapissement éteint de force, dans un monde conçu et pensé uniquement pour l'Humain, où certains en profitent pour se défouler sur ceux qui ne peuvent se défendre.
Et si cette pétition n'aboutit pas, car on ne va pas se leurrer, notre gouvernement est pro-chasse et s'en contrecarre de la vraie nature, le combat continuera pour eux. Autant qu'il le faudra. 💪
