16/08/2026
Antes de someterse a una colonoscopia, un hombre encendió la grabadora de su teléfono para no olvidar las instrucciones que el médico le daría después.
Cuando despertó y reprodujo el audio, descubrió que había grabado algo completamente diferente.
Había registrado lo que su equipo médico decía sobre él mientras permanecía inconsciente.
Ocurrió el 18 de abril de 2013 en Reston, Virginia.
El paciente, identificado posteriormente en los documentos judiciales únicamente como D.B., sabía que después de la anestesia probablemente estaría demasiado aturdido para recordar correctamente las indicaciones posteriores al procedimiento.
Por eso activó la grabadora de su teléfono.
Después guardó sus pertenencias y entró a la sala.
Sin darse cuenta, el teléfono continuó grabando durante toda la colonoscopia.
Cuando regresaba a casa decidió escuchar el audio.
Lo que encontró terminó llevando a sus médicos ante los tribunales.
Poco después de que quedara sedado, la anestesióloga Tiffany Ingham comenzó a hacer comentarios despectivos sobre él.
En un momento dijo que, después de hablar con él durante apenas cinco minutos antes del procedimiento, había sentido deseos de golpearlo.
Cuando una asistente mencionó que el paciente se mareaba al ver una aguja, Ingham utilizó un insulto para referirse a su inteligencia.
Después la conversación pasó a una erupción cutánea que el hombre había mencionado antes del procedimiento.
La anestesióloga hizo comentarios sobre sífilis y tuberculosis, enfermedades que el paciente no padecía.
El gastroenterólogo Soloman Shah también aparece participando en algunas partes de la conversación.
Luego comenzaron a hablar sobre cómo evitar al paciente cuando despertara.
Incluso discutieron la posibilidad de hacerle creer que ya había hablado con el médico después del procedimiento y simplemente no lo recordaba.
Pero hubo algo más.
Engham dijo que anotaría que el hombre tenía hemorroides aunque no las habían observado.
El diagnóstico terminó apareciendo en su historial médico.
Todo había quedado registrado.
El paciente presentó una demanda por difamación y negligencia médica.
Shah fue retirado del caso durante el juicio, mientras el proceso continuó contra Ingham y la práctica de anestesia para la que trabajaba.
En junio de 2015, después de escuchar la grabación durante un juicio de tres días, un jurado del condado de Fairfax tomó una decisión.
El paciente recibiría 500.000 dólares.
La indemnización se dividió en 100.000 dólares por difamación, 200.000 por negligencia médica y otros 200.000 en daños punitivos.
El hombre nunca había tenido intención de grabar secretamente una conversación.
Solo quería recordar lo que debía hacer después de una colonoscopia.
Pero olvidó apagar su teléfono.
Y aquel pequeño descuido terminó permitiéndole escuchar todo lo que se había dicho en una habitación donde quienes hablaban estaban convencidos de que él jamás podría oírlos.
