16/08/2023
Professor da UW [UNIVERSIDADE DE WYOMING] estuda as de como o interpreta
"No filme "A Vida Secreta de Walter Mitty", Sean O'Connell, o personagem fotógrafo interpretado por Sean Penn, passou a maior parte de sua carreira tentando tirar uma foto do esquivo leopardo da neve no Himalaia. Quando a oportunidade finalmente chegou, O'Connell optou por observar o animal raro através de seus olhos em vez de suas lentes, dizendo: "Se eu gosto de um momento, quero dizer eu, pessoalmente, às vezes não gosto de ter a distração da câmera".
Como esse personagem do filme, Justin Piccorelli, professor associado da UW School of Politics, Public Affairs and International Studies, analisou mais de perto como as perspectivas de testemunhas oculares e vídeos diferem – apenas no tribunal. Especificamente, ele analisou quando os sistemas judiciais usam relatos de testemunhas oculares em vez de vídeos mostrados e explicados por analistas forenses de vídeo.
Eu esperava que uma investigação do espectador filosófico e do analista de vídeo forense promovesse o diálogo sobre o uso da tecnologia de vídeo e como ela molda nosso pensamento", diz Piccorelli. "A tecnologia normalmente é desenvolvida porque gera lucro, mas isso não significa necessariamente que todas as tecnologias são boas para a sociedade. Ao inventar uma tecnologia, é terrivelmente difícil entender as maneiras pelas quais uma tecnologia pode mudar nosso pensamento, mas acho que podemos avaliar a tecnologia com mais cuidado antes de adotá-la prontamente. Gostaria que juízes, jurados, policiais e cidadãos abordassem a tecnologia de vídeo com um maior senso de ceticismo."
Piccorelli é autor de um artigo, intitulado "The Judging Spectator and Forensic Video Analysis: Technological Implications for How We Think and Administer Justice", que foi publicado na revista Philosophy & Technology. A revista aborda o escopo em expansão e o impacto sem precedentes das tecnologias para melhorar a compreensão crítica de sua natureza conceitual e consequências práticas.
Para investigar essa relação, Piccorelli usou sua experiência durante os passeios policiais, o que lhe deu a oportunidade de conversar com a polícia e comparar suas próprias experiências com as imagens de vídeo que viu. Com base em suas próprias experiências, Piccorelli supõe que um espectador com uma visão não mediada pela tecnologia está conectado a um evento de uma maneira diferente.
"Nesses passeios, eu tinha certeza de que certas coisas aconteceram pessoalmente e senti uma conexão emocional com os atores em um evento, mas, após a revisão, esses detalhes não apareceram em imagens de câmeras corporais feitas em resolução 4K", diz ele. "Foi o que eu vi simplesmente meus nervos mentindo para mim em uma situação perigosa; o resultado de uma câmera sendo tirada de um ângulo particular; Ou aponta para as limitações da tecnologia de vídeo?
"Quando assistimos a vídeos, ou até mesmo algo como um filme de terror, certamente sentimos algo. Isso sugere que a experiência mediada pela tecnologia é significativa para nós, mas não acho que seja nossa inclinação para questionar o que vemos e descompactar as imagens ou emoções que sentimos", acrescenta Piccorelli. "Como o processo do analista de vídeo forense está enraizado em uma dissecação quadro a quadro e, dada sua formação, é provável que o analista acredite que sua interpretação seja objetiva."
Embora o estudo afirme que a postura de um analista de vídeo forense está enraizada na objetividade, o que parece positivo, também há argumentos de que a apresentação do analista de vídeo pode não ser propícia para o espectador filosófico, que pode confiar demais em uma análise de evidências em vídeo e não olhar criticamente para todo o quadro de um caso como apresentado.
"Para mim, a postura do analista de vídeo forense inicialmente parecia muito com a do espectador filosófico. Tive a sensação de que faltava algo nas filmagens que explicavam meu interesse, mas foi só depois de desempacotar os dois que descobri o quão diferentes são o analista e o espectador", explica Piccorelli. "A tecnologia de vídeo tem o potencial de melhorar ou limitar nossas habilidades imaginativas e reflexivas. Os filmes de ficção científica certamente promovem nossa imaginação de maneiras que a pesquisa não pode, mas, se a tecnologia de vídeo limita nossas habilidades no sistema de justiça, as consequências são graves."
Embora Piccorelli diga que a apresentação de um especialista em análise de vídeo tem peso com um júri, ele sugere que o analista tenha a capacidade de apresentar suas descobertas de forma mais aberta, de modo a incentivar o diálogo. Piccorelli, por exemplo, diz que, quando atuou como membro de uma comissão de planejamento, os relatórios dos planejadores listavam "constatações de fatos".
"Para argumentar contra o desenvolvimento, a comissão teve que argumentar que os 'fatos' estavam incorretos, o que é um lugar muito difícil de começar uma discussão", diz ele. "O analista de vídeo forense é contratado para apresentar 'fatos', e eles podem não ser recontratados se não tiverem 'fatos'. Mas, e se o analista, em vez disso, apresentasse sua "interpretação" ou "descobertas iniciais"? Isso poderia promover o diálogo na sala de audiências, mas a abordagem precisaria ser buscada pela entidade que contrata o analista."
Dar sentido à tecnologia de vídeo é ainda mais complicado em uma democracia moderna, que desempenha um papel na mediação tecnológica, de acordo com o artigo de pesquisa. O tamanho da democracia moderna significa que um número limitado de pessoas pode estar fisicamente presente para testemunhar um evento, sugerindo que a mídia e diferentes formas de agências de notícias podem mediar um caso pela terceira vez.
Um evento recente em que a mídia pesou muito foi o caso George Floyd, em maio de 2020. A mídia mostrou, repetidamente, o vídeo de 8,5 minutos do policial Derek Chauvin pressionando o joelho no pescoço de Floyd, que acabou morrendo. Esse vídeo moldou a opinião pública e levou a protestos e tumultos em todo o país.
Mais tarde, imagens de câmeras corporais da polícia mostraram mais detalhes do incidente, incluindo Floyd algemado na parte de trás de um carro da polícia dizendo que estava com dificuldade para respirar e Floyd possivelmente resistindo à prisão. Laudos toxicológicos também mostraram fentanil no sistema de Floyd, o que pode ter afetado sua respiração. Dito isso, Piccorelli enfatiza que as imagens adicionais da interação de Chauvin com Floyd não teriam mudado o veredicto nem a opinião pública.
"O bom senso, algo que acredito que informa o julgamento do espectador filosófico, nos diz que segurar um joelho sobre o pescoço de Floyd por oito minutos e meio não é uma reação aceitável, mesmo que Floyd tenha resistido à prisão", diz ele.
Ainda assim, Piccorelli expressa cautela em confiar apenas em imagens de vídeo.
"Acho que o perigo real em usar imagens de vídeo para determinar a culpa está relacionado à conexão emocional que sentimos ao assisti-lo. Essa emoção que sentimos é real, mas também é fundamentalmente diferente do que poderíamos sentir se estivessem fisicamente presentes", diz. "Por essa razão, acho que tendemos a esquecer que estamos vendo um evento através de uma lente estreita, de um espaço e ponto no tempo completamente diferentes. A tecnologia nos engana dessa forma."
Piccorelli acredita que cidadãos, juízes, jurados e policiais podem se beneficiar deste estudo.
"Se abordarmos a tecnologia de vídeo com maior ceticismo, nosso sistema de justiça deve se tornar mais forte como resultado", diz ele. "Dito isso, pude ver uma mudança levando a uma sensação de que o sistema de justiça não está melhorando no curto prazo." [1, 2]
Referências:
1. https://www.uwyo.edu/news/2021/09/uw-professor-studies-technological-implications-of-how-judicial-system-interprets-video-forensic-analysis.html
2. https://www.forensicmag.com/579189-Study-Takes-Philosophical-Look-at-Video-Forensic-Analysis/
A professor recently took a closer look at how eyewitness and video perspectives differ in the courtroom.
![Professor da UW [UNIVERSIDADE DE WYOMING] estuda as de como o interpreta "No filme "A Vida Secreta de Walter Mitty"...](https://img5.photography1000.com/860/488/767376938604880.jpg)
