03/09/2026
Estoy con Ceuta.
Hice el servicio militar en Ceuta (En Regulares de Tetuán nº1) Viví el tiempo en que el dictador Franco se estaba muriendo, y Hassan ll aprovechó para invadir el Sahara y estoy viendo en estos días las similitudes con la invasión de Ceuta.
Los analistas, historiadores y estrategas militares coinciden en que las recientes crisis migratorias y de presión fronteriza sufridas en Ceuta rescatan el mismo manual de estrategia híbrida que Marruecos estrenó en el Sáhara hace cinco décadas.
De la Marcha Verde a la presión sobre Ceuta: El eterno retorno de la «Estrategia Híbrida» de Rabat
En el otoño de 1975, el concepto de "guerra psicológica" no es teoría de manual, sino memoria viva. Mientras en Madrid el régimen franquista se desmoronaba en la cama de un hospital, en el norte de África las guarniciones españolas contenían el aliento. El rey Hasán II supo leer la extrema debilidad política de una España en transición para ejecutar una obra maestra de la geopolítica: la Marcha Verde.
Cincuenta años después, las impactantes imágenes de las sucesivas crisis en los pasos fronterizos de Ceuta —con miles de personas desbordando las vallas ante la pasividad deliberada de las autoridades marroquíes— han despertado un inevitable sentimiento de déjà vu. Aunque las épocas y los estatus jurídicos de los territorios son radicalmente distintos, el manual de operaciones utilizado por Rabat sigue la misma partitura.
1. El precedente de 1975: La Marcha Verde y el "vacío" de poder.
En 1975, el Sáhara Occidental era la provincia número 53 de España. Ante la inminencia de la descolonización exigida por la ONU, Hasán II se encontró con un doble problema: un frente interno inestable en su propio país (tras haber sufrido dos intentos de golpe de Estado) y la determinación del Frente Polisario de crear un Sáhara independiente.
La genialidad —y el peligro— de la Marcha Verde residió en su naturaleza civil. El 6 de noviembre de 1975, 350.000 civiles marroquíes desarmados cruzaron la frontera del Sáhara. Detrás de ellos, agazapadas, marchaban las Fuerzas Armadas Reales (FAR).
Para las tropas españolas en el desierto y las guarniciones de apoyo en Ceuta y Melilla, el dilema moral y militar era desgarrador: Fuerza contra civiles: Disparar contra una masa desarmada de hombres, mujeres y niños era una opción inasumible para un Gobierno español paralizado e interino. La pinza geopolítica: Rabat sabía que España no arriesgaría una guerra abierta en pleno proceso de transición democrática.
El resultado es de sobra conocido: la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid y la posterior evacuación del territorio.
2. Las similitudes tácticas con la crisis de Ceuta
Al analizar los episodios de tensión en Ceuta, las analogías con la agresión de 1975 saltan a la vista bajo el prisma de lo que hoy la OTAN califica como "guerra híbrida" o "zonas grises"
Factor Estratégico La Marcha Verde (1975) Las Crisis de Ceuta (Actualidad) El uso de civiles como ariete Se movilizó a 350.000 ciudadanos bajo promesas religiosas y patrióticas. Se permite e incentiva el avance de miles de migrantes y menores hacia la frontera. La explotación de la debilidad Aprovechó la agonía de Franco y la incertidumbre de la Transición. Aprovecha coyunturas de tensión diplomática (como la acogida del líder del Polisario en 2021) o debates políticos internos en España. Guerra psicológica y parálisis El ejército español no podía abrir fuego contra columnas de civiles desarmados. Las Fuerzas de Seguridad y el Ejército en Ceuta se ven desbordados humanitariamente, limitados por el marco legal. Asimetría y negación El Palacio Real marroquí lo vendió como una "marcha pacífica y espontánea".Rabat suele justificar las avalanchas aduciendo "fallos de control", "rumores falsos en redes" o dificultades técnicas propias.
4. Las diferencias fundamentales: Por qué Ceuta no es el Sáhara. A pesar de las evidentes similitudes en las tácticas de ahogo, existen diferencias estructurales cruciales que impiden que el desenlace de Ceuta sea el mismo que el del territorio que vi perder en mi juventud: Soberanía incuestionable: El Sáhara Occidental era jurídicamente un territorio no autónomo pendiente de descolonización. Ceuta y Melilla, por el contrario, son parte integrante del territorio nacional español desde mucho antes de la existencia del propio Reino de Marruecos, plenamente integradas en la arquitectura constitucional e institucional de España. El paraguas de la Unión Europea: Las fronteras de Ceuta y Melilla son, a todos los efectos, la frontera exterior de la Unión Europea en África. Cualquier intento de vulnerarlas masivamente ya no se percibe en Bruselas como un mero litigio bilateral hispano-marroquí, sino como un desafío directo a la seguridad común europea. Capacidad de respuesta militar y policial: A diferencia del aislamiento logístico que sufrían las posiciones en el desierto del Sáhara en 1975, Ceuta cuenta con una guarnición militar permanente, la cual sigue siendo el escudo de vanguardia, apoyados por una inmediata capacidad de despliegue y proyección desde la península.
Testimonio de un Regular.
4 de agosto de 2026
Zaragoza.
