08/08/2026
❗️Публикация большая, читать обязательно❗️
Медведь и Латвия
Эту публикацию я начну с предупреждения и обращения к тем, кто не способен прочитать весь текст целиком, понять суть написанного, не умеет общаться вежливо и оставаться в плоскости затронутой темы. Посыл прост: «проходите мимо» и не тратьте время, как своё, так и чужое. Также приглашаю «проходить мимо» и тех, кто решил, что автор этой серии про медведей, то есть я, обязан что-то кому-то объяснять и доказывать. Всё, что я знаю, думаю и чем руководствуюсь, вы прочтёте в серии данных публикаций. И самое главное, я не толерантный человек к глупости, неуважению, пустым и популистским оборотам в стиле общения, поэтому за «крепким словом» в библиотеку я не пойду, извините! 😉
А теперь к медведям. Наш подвид — это Европейский бурый медведь (lat. Ursus arctos arctos), именно он встречается у нас в Латвии. Никаких других у нас нет, поэтому даже не стоит на остальных заострять внимание, а уж тем более сравнивать их нравы, манеры поведения, биологию и склонность к хищничеству. Однако, если вам самим будет интересно сравнить, то там есть чему удивиться, восхититься, поразиться, испугаться и так далее… Но, это вы и сами осилите, интернет – могущественный инструмент! 😁
О нашем косолапом (то есть европейском буром медведе) можно найти огромное количество научной литературы, историй очевидцев, видеороликов со встречами, а также сказок и контента, созданного ИИ. Я опишу и расскажу про этого хищника своими словами.
Самое главное, что стоит понимать, так это то, что среди всех крупных хищников, медведь – самый умный, непредсказуемый, коварный и опасный зверь. Однако, как бы вас ни устрашали разные паникёры и их «истории», а также наши СМИ, не способные показать себя настоящими журналистами и как следствие, способные только перепечатывать друг друга и разгонять истерию, – не впадайте в панику! Медведь не ищет с вами встречи, а сделает всё, чтобы её избежать.
Мне очень понравилась фраза из книги «Медведь» («The Bear») Уильяма Фолкнера: «Бойся. Без этого нельзя. Но не трусь. Лесной зверь тебя не тронет, пока у него есть куда отступить или пока он не учуял, что ты трусишь. А труса, медведям и оленям надлежит опасаться так же, как и храброму человеку надлежит опасаться труса». Повесть опубликована в 1942 году, а такие фразы актуальны как никогда.
Косолапые на 80% вегетарианцы, остальной рацион, - как придётся, там и олени, лоси, косули, медвежата и медведи помоложе, послабее (да-да, среди медведей встречаются каннибалы, что по одной из версий является инструментом к саморегулированию медвежьей популяции). В голодную пору медведь с удовольствием употребляет и падаль.
Человеки не входят в рацион медведей, однако если медведь попробовал, то безоговорочно подлежит ликвидации, поскольку с поеданием приходит и понимание о лёгкости добычи такого пропитания. Также я считаю, что к проблемным смело можно относить и испорченных человеком антропогенной едой медведей. По моим убеждениям, в Латвии стартовый путь к таким «проблемным» положили сами охотники, разумеется, только как часть. Суть проблемы в том, что в наших лесах, а особенно это касается лесных массивов Латгале и Видземе (где наибольшая вероятность встретить медведя), расположенных вблизи населённых пунктов, очень часто можно найти охотничьи лабазы с «вонючими кучами корма». Разумеется, охотники это делают не для медведей, но у медведя феноменальное обоняние и такую «вонючку» он может учуять за 2–3 километра. Ну а дальше голод и обоняние может легко завести косолапого и в ближайший населённый пункт или хутор, где будет благоухать столь же сильно. Кстати, для информации, медведи любят собачий и кошачий корм (как сухой, так и мокрый), они хорошо его находят и с удовольствием поедают. В зону риска от испорченных человеком антропогенной едой медведей, попадают фермы, частные хозяйства, свалки и мусорки, а также частный сектор с домашними животными. Думаю, мысль ясна.
Всё это можно привести в порядок, нужна только политическая воля и желание самого народа жить в чистоте и обеспечивать свою собственную безопасность. Разумеется, даже соблюдая все правила, от появления медведя у вашего дома или в населённом пункте это не застрахует, но риск визита снизит точно.
Медведи ещё те ходоки. В своих сезонных переходах за едой или по своим медвежьим делам они могут преодолевать огромные расстояния. Как пример, можно заглянуть в книгу финского писателя и фотографа-натуралиста Киммо Охтонена «Karhu – voimaeläin». В книге отображён путь медведя с GPS-трекером, который после выхода из спячки и последующего залегания, «прокосолапил» путь в 1600 км, сделав круг из Финляндии в Муезерский район Карелии и обратно. Также, это касается и молодых медведей, которые находятся в поисках «своего угла», поэтому для них при переходах встретить на своём пути город или населённый пункт в современных реалиях Латвии вполне естественно, но и для медведя это «то ещё, ненужное приключение». Что стоит понимать латвийским «специалистам» при подсчёте НАШЕЙ популяции, так это то, что самыми, более объективными данными будут те, которые удастся собрать за март-апрель и октябрь-ноябрь. Данные, собранные в остальной период бодрствования медведей, будут недостоверны, потому как в своих сезонных переходах они легко могут «прокосолапить» 600 км и «подмочить» всю статистику.
Появление медведя в наших городах и населённых пунктах не стоит воспринимать как катастрофу, но и без должного внимания оставлять не стоит. По моему мнению, и хорошей европейской практике, таких городских «гостей» необходимо усыплять, устанавливать GPS-трекер/ошейник и пробовать перемещать. На старте, такой подход поможет нашим специалистам подсобрать опыт и достоверные данные о перемещениях, предпочтениях и точном месте положения. Также, это поможет предвосхитить беду, если медведь такую задумает, а он может. Как гласит народная мудрость - дурные привычки легко усваиваются и плохо забываются. В случае повторно заблудших в населённые пункты медведей моя позиция категорична, - жаль, но только ликвидация. Поскольку можно достаточно уверенно сказать, что медведь убедился в лёгкости добычи пропитания рядом с человеком, вследствие чего он не боится и становится опасным, смотря на человека, как на конкурента за легкодоступную еду.
«Перемещённый на расстояние до 50 км в 100 процентах случаев возвращается обратно. А перемещённый на расстояние 200 км – возвращается в 20% случаев. И даже если он не возвращается, он начинает искать населённые пункты, заходить в них, требовать у людей пищу, и отбирать её. В итоге его всё равно приходится физически уничтожать.» М. Кречмар.
К сожалению, территория нашей страны и площадь лесных массивов, подходящих для медведей, (а медведи нашего региона предпочитают хороший лес и не любят открытых территорий) не позволит вывезти медведя на безопасное расстояние, а даже попробовав это сделать, к примеру в направлении границ России, Беларуси или Эстонии, сохраняется большая вероятность повторного возвращения. Кто бы что ни говорил и какими бы популистскими фразами ни бросался, с лесами в Латвии не всё так радужно, особенно как рассказывают люди из лесной отрасли.
Сейчас для населения Латвии самым главным средством защиты от встреч с медведем будет образованность и/или информированность в этом вопросе.
Разделю встречи с медведями по категориям. В этом я буду опираться и приводить цифры, ссылаясь на самое свежее и масштабное исследование, которое провела группа международных учёных. Кому будет интересно, исходный доклад самого исследования можно будет скачать с моего сайта, ссылка будет в комментарии. Разделение по категориям будет следующим: «Критическая опасность», «Высокая опасность», «Потенциальная опасность» и «Косвенная опасность». Правда стоит УСВОИТЬ, что с медведем от «Косвенная опасность» до «Критическая опасность» может пройти 1 секунда, поэтому встречу с медведем всегда стоит рассматривать как «Критическая опасность»!
Сегодня поговорим о двух, «Критическая опасность» и «Высокая опасность», и помимо всех базовых инстинктов животных их будет объединять ещё один фактор, назову его «корень зла».
«Критическая опасность» — это встреча с медведицей и медвежатами. Да, если не знать, на что обращать внимание, как реагировать и что делать, то такая встреча может закончиться нападением с самой большой вероятностью. Помимо естественного материнского инстинкта есть ещё один фактор, «корень зла» или причина, по которой эта категория является самой опасной, это то, что медведица, опасаясь за медвежат из-за каннибализма самцов желающих спариваться, инстинктивно воспринимает близость к человеческим поселениям как меньшее зло. Спросите почему? А всё потому, что в «мире медведя» есть гипотеза, что тот самый «корень зла» - матёрые, крупные, доминантные и злые самцы – являются одиночками по жизни и предпочитают держаться очень далеко от человека и его поселений. Именно поэтому медведица с малышами может совершать свой сезонный проход вблизи населённых пунктов, сбрасывая «хвост». Как вы поняли, оказаться рядом с медведицей, защищающей своих малышей и самцом, желающим продолжить свой род и убирающим всех конкурентов на своём пути, самая опасная комбинация.
Категория «Высокая опасность» — это встреча у населённых пунктов с медведями-подростками, которые только что покинули своих матерей из-за того самого «корня зла», который почуял, что медведица, их мама, готова зачать новое потомство. Разумеется, сепарированный молодняк ещё не имеет своих территорий, а инстинкт боязни человека у них ещё очень плохо развит. Полагаясь на свою детскую память, они знают, что «корень зла» вблизи людей никогда их с мамой не преследовал, именно поэтому они начинают бродить близко к поселениям людей, а запах антропогенной пищи уже щекочет их голодные животы. В таких ситуациях про плохо развитый врождённый инстинкт - держаться подальше от людей - они и не вспомнят. Как в поговорке: плохо, когда не знаешь, да ещё и забудешь. Спросите, в чём опасность такого молодняка? После сепарации они ещё долго могут держаться вместе и даже залечь на спячку. То есть, это банда «милых разбойников», которые инстинктивно боятся всех крупнее енотки и убегают от своей тени, а вокруг огромный, суровый и враждебный мир. Однако, медведь – двухлетка, сам того не желая, способен смертельно ранить и убить крупного и сильного человека, от страха или от восторга игры, а в медвежьей семье он играл с другими медведями, которые хорошо держали удары, а прокусить шкуру было невозможно. «А шлепок лапы даже двух-трехлетнего медведя способен сломать крупные кости и раздробить череп. Не говоря уж о том, что просто снять скальп с головы — это наиболее распространённое ранение при взаимодействии с медведями, получается даже при касательном ударе грубой подошвенной мозолью лапы. Кожа снимается как наждачной бумагой.» М. Кречмар.
Так что же делать если встретился с медведем?! По теме медведя — это самый волнующий и актуальный вопрос, который я вижу и слышу в Латвии. Несмотря на то, что уже из каждого «утюга» выпущен информационный материал про то, как вести себя при встрече с медведем, и большинство советов там вполне здравые, попадаются материалы с откровенно опасными советами. По моему мнению, опасными советами делятся и официальные источники из разных самоуправлений нашей страны и это ужасает. Вероятно, что текст этой публикации в современных реалиях вряд ли многие дочитают до конца, поэтому я не стану приводить и описывать каждый такой неадекватный совет, но скажу, они были.
Поскольку лес, это и мой дом, я поделюсь стратегией и тактикой, которую продумал и выбрал лично для себя.
Перед тем как отправиться в лес (с любой выбранной целью), необходимо выяснить текущую ситуацию и проверить, не сообщалось ли уже о том, что «видели медведя». Для этого необходимо использовать только официальные ресурсы самоуправления или государства.
Если информация о встрече или наблюдении уже фиксировалась, то посещение леса в том районе необходимо отменить.
Используя карты (к примеру, Google, Baltic map или другие), тщательно изучите местность и отметьте для себя узнаваемые ориентиры (просеки, болотца, ручьи, дороги и т. д.). Тщательно спланируйте и оцените весь свой маршрут (по сложности, необходимому времени и т. д.) и строго его придерживайтесь. Ознакомьте с маршрутом и планом своих близких, тех, кто остаётся дома. Важно, чтобы ваш маршрут проходил по достаточно просматриваемой местности. Если в выбранном месте ещё не были, проверьте доступность и покрытие мобильной связи.
Из маршрута стоит исключить переходы по высокой поросли травы (по пояс), кустам, камышовым заводям и похожими плохо просматриваемым участкам. Высок риск, что в таких местах вы можете встретить не только медведя, но и кабанов, лося/лосиху с потомством или без, и поверьте, это тоже очень опасно.
Если посещение — это однодневная прогулка, то за час до захода солнца стоит покинуть лес. О походах на несколько дней с ночёвками и необходимых мерах безопасности я расскажу в следующей публикации.
Независимо от того, идёте вы самостоятельно или в компании, передвигаетесь в полной тишине или с приемлемо адекватной громкостью, средство самозащиты должно быть в снаряжении обязательно! Самым доступным и максимально эффективным гражданским средством будут специализированные перцовые баллончики (Bear Spray). В Латвии перцовые баллончики можно свободно приобрести в магазинах с туристическим, охотничьим и военным уклоном. Производителей и вариантов много, однако скажу, что у меня больше доверия к производителям из Америки и Канады. Из-за жестких Европейских ограничений на средства с высокой концентрации капсаицина, замечательную и проверенную продукцию американских брендов не купить. На нашем рынке самым оптимальным средством по всем необходимым характеристикам будет средство «TW1000 Bear Defender». Я же отдаю предпочтение «Frontiersman» от компании Sabre Red, он эффективнее, технически совершеннее и проверен в полях коллегами.
Главное, что всегда надо помнить находясь в лесу, так это то, что БАЛЛОН ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОД РУКОЙ, а не в рюкзаке или в палатке, или в машине… Очень важно знать, как пользоваться баллоном, нужно как минимум прочитать и заучить инструкцию, а также, провести хоть одну тренировку с настоящим баллоном, желательно точно таким, каким будете пользоваться при необходимости. Наиболее безопасным и эффективным способом отвадить приближающегося косолапого считается профилактический метод распыления, то есть, заблаговременное распыление для создания завесы по маршруту зверя в безветрие или используя ветр для доставки газа до хищника. Идея в том, чтобы сохранять максимальное расстояние до хищника.
Стоит помнить и о том, что при холоде (на морозе) эффективность баллона падает, но если найти оптимальное место между телом и курткой, с мгновенным до него доступом, это поможет снизить коэффициент падения эффективности.
Кстати, про рюкзак, - он тоже может спасти от нападения. Если случилось так, что косолапый вас заметил и уже идёт в вашем направлении, а вы, соблюдая спокойствие и отступая видите, что расстояние между вами сокращается, аккуратно, не останавливаясь и не нагибаясь, сбросьте перед собой рюкзак и продолжайте отступление. Медведи любопытные, это может его отвлечь и занять, а вам возможно даст дополнительное и драгоценное время для отступления.
Категоричное НЕТ наушникам в лесу. Вы должны слышать всё, что происходит вокруг, тут даже без пояснений.
Увидев в лесу медведя, который встал на задние лапы, ещё не беда, избегайте зрительного контакта и отступайте, подготавливая баллон к использованию, вероятнее всего не понадобиться, но лучше, когда всё готово.
А вот увидев в лесу на дереве медвежонка или двух, может и трёх, стоит максимально сосредоточиться и моментально начать отступать, посматривая по сторонам. Здесь стоит вспомнить про «Критическую опасность» и что за этим стоит. В возрасте примерно 4-5 месяцев (по календарю это примерно конец мая, начало июня) у медвежат начинает включаться инстинкт самосохранения и страха, поэтому при любой опасности они инстинктивно (а может и по команде мамы) чуть что, то быстренько вскарабкиваются на высокие деревья. Где-то такое поведение медвежат могут описывать как игру, но не стоит этому верить - мать рядом.
Очень редко, но бывает и так, что внезапное появление человека может заставить медведицу бросить своих детей и бежать сломя голову, но такие случаи - исключение. Случается и так, что люди находят медвежат сирот, в таких случаях самая верная причина - мать погибла/убили. Самим выяснять этого не стоит, а вот сообщить ответственным службам в ваших силах.
Думаю, что базовые принципы поведения понятны, и разумеется, правила поведения этим не ограничиваются, но как самый эффективный способ защиты я считаю перцовые баллончики, и да, намного эффективнее охоты и применения оружия.
Кто меня знает, подтвердит, я не поддерживаю охоту и отношусь к роду такого занятия негативно. Особенно, спортивную, ради удовольствия (мне, как психически здоровому человеку, не понятно, какое удовольствие можно испытывать, лишая жизни животного). Загонную охоту в наше время вообще считаю дикостью и уделом психически больных неудачников. Не одобряю, но признаю только охоту с подхода, один на один, без современных технических средств и излишеств. По сути, сам я тоже охотник, только вместо оружия в моих руках фотоаппарат, а после «выстрела» точный и живой образ моего «трофея» оказывается на карте памяти, а сам он спокойно и благополучно убегает или улетает. И это моя фундаментальная позиция по вопросу охоты. Изучая тему медведей, совершенно случайно, в моё поле зрение попала книга Бернхарда и Михаэля Гржимеков, «Серенгети не должен умереть». Прочитав эту книгу, я понял, что та философия, взгляды, убеждения и отношение отца и сына к природе, это и про меня. Чтобы подогреть интерес, вот несколько цитат:
- «И только для одного занятия «хлипкому» мужчине не требуется ничего, кроме денег, – для охоты на диких животных за океаном.»
- «Разбогатевшие коммерсанты, которым недостает потенции, необходимой для доказательства настоящей мужественности, политические деятели, стремящиеся завоевать себе популярность, быстро и без хлопот покупают себе здесь удостоверение своей смелости и отваги, чтобы, вернувшись домой, прославлять себя на страницах газет, иллюстрированных журналов или среди друзей за бокалом коктейля»
- «Самые искусные охотники возвращаются теперь из-за океана, везя с собой в качестве трофея отснятые пленки. Ведь каждому специалисту прекрасно известно, что получить снимок разъяренного слона значительно труднее и во много раз опаснее, чем застрелить его.»
Книга была опубликована в 1959 году, а её актуальность сохраняется и сегодня. А тем, кто ещё не читал эту книгу, я настоятельно рекомендую к прочтению.
Охоте на медведя в Латвии, за которую так ратуют охотники и паникёры, однозначно – нет! В Латвии для обоснования в необходимости охоты, как меры регулирования популяции медведя, на данный момент нет никаких предпосылок. Также, в ближайшем будущем она и не появится, поскольку даже сейчас объявленный размер популяции в 190 медведей, является умышленно завышенной и не соответствующий реальности. Методика мониторинга, которую Dabas aizsardzības pārvalde пользуют сейчас, в некоторых аспектах противоречит сама себе и не выдержит даже критики школьника, поскольку данные, которые преподносят как доказанные, на самом деле никто серьёзно не проверял и не анализировал, а впопыхах скинули в кучу и выдали в массы. Локальная популяция очень маленькая, а методика подсчёта и мониторинга легко рассыпется в пух и прах в суде.
Вот вам простой пример данных с сайта Dabas aizsardzības pārvalde: «В Латвии индивидуальный участок обитания взрослого бурого медведя составляет:
Для самцов: от 500 до 1300 км²
Для самок: от 130 до 780 км²».
Кому будет интересно, в разделе комментариев я оставлю ссылку на оригинальную статью на эти данные.
Даже математически, зная, что площадь всей территории Латвии с водными границами составляет 64 589 км², и условно возьмём популяцию бурого в 60 особей, а среднюю цифру его ареала в 650 км², то всё равно трудно представить, что в Латвии есть площадь с подходящими для медведя биотопами в 39 000 км². Для примера, без уточнений, я грубо поделю некоторые национальные парки Латвии и условно расселю там наших медведей, зачем? А чтобы визуально стал понятен маштаб этих территорий.
Площадь национального парка Гауя составляет 917,9 км² - там, условно, мы сможем уместить двух медведей, скажем, самца и самку.
Площадь национального парка Кемери составляет 382 км² вместе с акваторией рижского залива (надо же этому медведю хоть какого-то комфорта в счёт малой жилплощади) - там, условно, сможем уместить одного медведя. Ладно, уступим это место для медведицы, ей вроде меньше надо, да и в кругу людей безопаснее.
Площадь национального парка Разна составляет 596 км² - там, условно, но с комфортом, поселим одного самца.
Площадь национального парка Слитере составляет 164 км² - там, условно, поместится самка, в тесноте да не в обиде, но со своим морем.
Зачем весь этот абсурд по площадям и размеру популяции? Чтобы показать несостоятельность данных по мониторингу и его методики, наших знаний о медведях и отчаянных попыток глупых лоббистов объяснить «необходимость» охоты.
Что важно знать, так это то, что главной опасностью для медведя, помимо человека, является другой медведь, и поверьте, эти правила природы работают очень хорошо и без вмешательства человека.
В заключении на сегодня, я считаю, что как и сейчас, принятие своевременного решения о действиях в отношении проблемных медведей должно оставаться за специалистами Dabas aizsardzības pārvalde. И вот здесь им надо приложить все свои усилия, привести в порядок законодательство и методику для оперативного реагирования и устранение опасности с проблемными мишками.
Ах да, простите, я же писал в прошлой публикации, что у нас в Латвии специалистов по медведям нет. Правильно, и сейчас так думаю, хотя очень надеюсь, что именно в этот момент ответственные за это институции занимаются образованием и специалисты вскоре появятся. Ладно, сарказм в сторону, хотя знаю, они нас читают. 😁
Вот, что стоит почитать из литературы:
«Karhu – voimaeläin» Киммо Охтонен
«Медведи и я» Роберт Франклин Лесли
«Моя жизнь в лесу и дома» Валентин Сергеевич Пажетнов
«Мохнатый бог» Михаил Арсеньевич Кречмар
И главное, ознакомьтесь с международным исследованием, о котором я упомянул. Оно было опубликовано в журнале Scientific Reports. Тема: «Нападения бурого медведя на людей: мировая перспектива», первое и самое достоверное исследование достойное внимания. Тем, кто ознакомится, будет интересно участвовать в дискуссии, особенно в следующей публикации. Скачать эту статью и оригинал исследования можно с моего сайта по ссылке, - оставлю в комментариях.
© My Wildlife Story
@подписчики
