IBSK Azadari

IBSK Azadari عزاداری چینل کو subscribe کرے

https://heylink.me/IBSK.Azadari/

اَلّٰلھُم صَلِی عَلٰی مُحَمَّدٍ وَّعَلٰی آلِ مُحَمَّدٍ
🌹════ ✥.🤲🏻.✥ ════🌹

03/06/2026

Eid al-Ghadir in the Light of History and Traditions

In order to gain comprehensive knowledge about any subject, it is essential to understand some of its key aspects. For this reason, today I will briefly but clearly present a detailed explanation of Ghadir in simple language, so that especially our youth can benefit from this knowledge and safeguard their beliefs properly.

To understand the event of Ghadir, we will look at the following aspects:

1. What is the literal meaning of Ghadir Khumm?

2. When and where did this event take place?

3. What are the details of this event?

4. How has this event been recorded in written history?

5. How has it been recognized in traditional history?

6. How has this event been celebrated in the form of an Eid?

Literal Meaning of Ghadir Khumm:
In Arabic, Ghadir refers to a pond or water pool, and Khumm is the name of that particular pond—hence the Pond of Khumm. This place is located between Mecca and Medina and is now known as al-Juhfa. Ghadir Khumm is located there.

When Did the Event Occur?
This event occurred on the 18th of Dhul Hijjah, in the 10th year of Hijra (16 March 632 CE), after the Prophet’s final pilgrimage, known as Hajjat al-Wada‘, during his return journey to Medina.

Preliminary Note:
Before delving into the details of this event, it is important to note that it has been written in great detail in Sunni historical sources. According to Sunni views, the Prophet declared the spiritual and religious leadership (wilayah) of Imam Ali at this event, but not his political leadership. Three notable Sunni books that extensively cover this event are:

1. Musnad Ahmad ibn Hanbal al-Dhuhli (written around 200 AH)

2. Tarikh Madinat Dimashq (Vol. 42, pp. 187–238) by Ibn Asakir (written around 550 AH)

3. al-Bidaya wa al-Nihaya (Vol. 5, pp. 150–163) by Ibn Kathir (written before 770 AH)

Details of the Event:
During the Mi‘raj (Ascension), Allah commanded the Prophet to announce the wilayah (leadership) of Imam Ali, which was one of the purposes of the Mi‘raj itself. The Prophet delayed announcing it because some members of the community might reject this declaration. However, on his return from the final pilgrimage, when he reached the location of Ghadir Khumm, Allah revealed the following verse:

> “O Messenger! Convey what has been sent down to you from your Lord, and if you do not, then you have not conveyed His message. And Allah will protect you from the people. Surely Allah does not guide the disbelieving people.” (Qur'an, 5:67)

Two rulings become clear from this verse:

1. Wilayah is a critical part of the Divine religion, without which the religion is incomplete.

2. Whoever rejects this command is considered among the disbelievers.

Now, all those present during the Prophet’s return from the pilgrimage were Muslims, but a Muslim’s faith is rendered void if they deny the Wilayah of Ali.

After this command, the Prophet gathered everyone and declared:

> “Whoever I am a master (Mawla) of, then Ali is a master of him. O Allah! Befriend whoever befriends Ali and be the enemy of whoever is hostile to Ali.”

According to the Prophet’s statement, whoever accepts Ali’s Wilayah is indeed a friend of Allah, and whoever opposes Ali is an enemy of Allah.

Following this proclamation, the Qur’an was concluded with the revelation of this final verse:

> “Today I have perfected for you your religion, and completed My favor upon you, and have approved for you Islam as your religion.” (Qur'an, 5:3)

Allah declared the fulfillment of this command to be the completion of the religion, and executing this command was counted as a Divine blessing upon the Prophet.

Shi‘i Perspective:
According to Shi‘a interpretation, these two Qur’anic verses specifically refer to the event of Ghadir Khumm. This is why in the four earliest Shi‘a commentaries on the Qur’an, the event of Ghadir is presented as the background of these two verses. These early commentaries are:

1. Tafsir Furat
2. Tafsir Qummi
3. Tafsir ‘Ayyashi
4. Tafsir Nu‘mani

All of these were written during the lifetimes of the Imams, and the details of Ghadir Khumm in them are narrated from Imam Muhammad al-Baqir (as).

Shi‘i Sources:
The first written form of the Ghadir event appears in poetry, found in a qasida by the Prophet’s poet Hassan ibn Thabit. This poetry is found in the book Hashimiyyat (p. 152), authored by Kumayt ibn Zayd al-Asadi, written around 101 AH, during the era of Imam al-Baqir.

The event is also recorded in full detail in Kitab Sulaym ibn Qays (Vol. 2, p. 828). Sulaym ibn Qays was a companion of Imam Hasan and passed away during the time of Imam al-Baqir.

Development of the Concept of “Nass” in Shi‘ism:

After the event of Ghadir, the concept of Nass (Divine designation) became central in Shi‘i doctrine. The fundamental principle is that divine positions are granted through Divine appointment (nass), not through inheritance. Religious offices like Prophethood, Imamate, and Wilayah are divinely appointed; they are not inherited merely by being offspring of previous officeholders.

This concept became vital in Twelver Shi‘ism, especially as a response to early sectarian splits within Shi‘ism:

The followers of Zayd ibn Ali (Zaydi sect) considered Zayd an Imam.

The followers of Muhammad ibn Isma‘il ibn Ja‘far al-Sadiq (Isma‘ili sect) held him to be the Imam.

During the Minor Occultation, a group emerged that claimed Ja‘far ibn Ali al-Naqi to be an Imam.

In all these cases, the Twelver Shi‘i scholars used the doctrine of Nass to establish that religious leadership is not determined by lineage alone but by explicit divine designation. No matter how many sons an Imam may have, only one is the appointed Imam, not all of them by virtue of birth.

Its proof is the very event of Ghadir itself. When the Messenger of Allah appointed Mawla Ali as the Wali (master), many other close relatives were present at that time. Foremost among them was the Prophet’s uncle, Abbas ibn Abdul Muttalib. Secondly, his son and the Prophet’s cousin, Abdullah ibn Abbas. Thirdly, Aqeel ibn Abi Talib, the Prophet’s cousin and Ali’s brother. All of them had the same familial relationship to the Prophet as Ali did — they were all cousins. Yet, only Imam Ali was chosen, and none of the others were granted this position.

Here is another argument: those other relatives did not object to Ali’s appointment and accepted his Wilayah (authority). Because in accepting it, they were in fact obeying the Prophet. Had they objected, it would have amounted to rejecting the Prophet himself.

It is precisely on such evidence that the belief of the Twelver Shia is established: that this position (of leadership) is designated for only one chosen individual, and the rest of the relatives are to follow that appointed one. And if they do not, they are in fact stepping outside the belief in Wilayah and Imamah.

The earliest written documentation of this doctrine of nass (explicit appointment) with supporting traditions of the Imams is found in Muhammad ibn Ya’qub al-Kulayni’s work Al-Kafi (compiled during the Minor Occultation). In the first volume of this book, there is a complete chapter dedicated to these narrations, titled Bab al-Tansis (Volume 1, pages 289 to 291), which not only mentions the Wilayah of Imam Ali but also the appointment of all the Imams. Apart from this, Sharif al-Murtada wrote about nass in his work Al-Shafi fi al-Imamah (Vol. 2, pages 258–325), and Muhammad ibn Ali al-Karajaki also discussed it in his Kanz al-Fawa’id (Vol. 2, pages 84–98). Afterwards, Shaykh al-Saduq addressed it in his Al-Amali (pages 2, 3, 109, 111, 514), and then Shaykh al-Tusi clearly elaborated upon the same subject in his writings.

This completes the history and details of the Ghadir event itself. Now, let us turn towards its aspect as an Eid (festival), which falls into the category of traditional history.

If we look at Ghadir solely from the perspective of its content, it is a Hadith of the Prophet. So why did it become an Eid? After all, the Prophet gave many other proclamations. For example, “I am the city of knowledge, and Ali is its gate,” or “Husayn is from me, and I am from Husayn.” Why, then, did these other occasions not become Eid days?

The answer is this: all those other sayings were in praise of or recognition of the status of the Imams. For instance, the first hadith declares Ali’s knowledge to be a manifestation of divine knowledge. The second reveals Imam Husayn’s intimate spiritual bond with the Prophet. Meaning, all those other narrations reflect the virtues of the Imams themselves. But the declaration of Ghadir was not merely a proclamation of Ali’s rank; it was a command made incumbent upon the entire Muslim community. And this command is the cause of the completion of religion. That is why this Eid became the greatest Eid, which elevated the Messenger’s Prophethood to its pinnacle and became the reason for the perfection of divine blessings. This Eid is, in fact, the Eid of the Messenger himself.

Other Eids, like Eid al-Fitr and Eid al-Adha, were prescribed by Allah upon the Muslim community as obligatory celebrations in return for specific acts of worship — fasting or sacrifice. But Eid al-Ghadir became an Eid because it preserved the Messenger’s mission and safeguarded Allah’s religion.

Eid al-Fitr is celebrated by those who fasted and gave Fitrana (charity). Eid al-Adha is observed by those who performed Hajj or sacrificed animals. Both these celebrations require wealth or physical health. But Eid al-Ghadir is celebrated by the one who has loyalty to the Messenger and has perfected their faith. For this, neither wealth nor good health is required; only the soundness of one’s faith and the wealth of Wilayah are needed.

When did the 18th of Dhul Hijjah formally become celebrated as an Eid? The significance of this day is evident, and during the times of the Imams, their followers commemorated this day with joy. But when did the general public begin to observe it as a festival? For that, we turn to historical writings.

Around 352 AH (22 years after the end of the Minor Occultation), when the Buyid dynasty came to power in Iraq, the first ruler of Baghdad, Ahmad ibn Buwayh (titled al-Mu’izz al-Dawla), officially declared the 18th of Dhul Hijjah as a public holiday, instructing that the entire city celebrate it as a festival. Before this, there is no historical record of any such official declaration. Reliable historians have documented this Eid. Ibn al-Jawzi in Al-Muntazam fi al-Tarikh (Vol. 14, p. 151, written in 597 AH), Ibn al-Athir in 630 AH, and Ibn Kathir in Al-Bidaya wa al-Nihaya (Vol. 11, p. 259) have described in detail how “on the 18th of Dhul Hijjah, al-Mu’izz al-Dawla ordered all of Baghdad to be decorated, the buildings of the judiciary and police to be illuminated, markets to remain open throughout the night, drums and trumpets to be sounded in the streets, and the day to be celebrated with great joy.” (Ibn al-Athir, Vol. 8, p. 549).

Another historian, Muhammad ibn Abd al-Malik al-Hamdani (d. 521 AH), wrote in his book that on this day, fireworks were displayed, shops remained open throughout the night, and in the morning, especially the Imamiyyah, would go to the Quraysh Cemetery (in modern Kadhimayn) to perform the special Eid al-Ghadir prayers. Ibn al-Jawzi further added that on this day, sacrifices of camels were also made.

It should be remembered that this was still during the Abbasid Caliphate, and Baghdad was their capital. Yet al-Mu’izz al-Dawla, despite the Sunni majority in the city, issued these orders upon taking control of Baghdad. And it is worth noting that in that very same year, he also declared Ashura a public holiday. Interestingly, during his 22-year rule in Baghdad, he issued these orders in his 18th year of governance.

That was Iraq’s account. Now, in Iran at that time, most of the region was under the Ghaznavid rule. The renowned historian Abu Rayhan al-Biruni (d. 442 AH) in his Al-Athar al-Baqiyah ‘an al-Qurun al-Khaliyah wrote that although there was no official holiday from the state, the people celebrated the day with joy and by offering sacrifices. After that, during the Seljuk and Mongol periods, celebrations of this day faced obstacles, but when the Safavids took power in Iran in 1501 CE, Eid al-Ghadir once again reached its peak. The French historian J. Calamard, in his book Shia Rituals and Power, recorded that feasts and sacrifices were common everywhere on this occasion. During the Qajar period, Ghadir celebrations sometimes extended up to a week.

The point of this exposition is that Eid al-Ghadir is neither a modern innovation nor was it only celebrated by the Shia community. Historical evidence clearly shows that even when there was no Shia government, nor were Shias in the majority, this day’s importance was recognized across the broader Muslim world.

It is hoped that you are now well-informed about the religious, traditional, and historical background of Ghadir, and that this knowledge will assist you in responding to others on the matter.

M Agha.

25/05/2026

Agha Syed Muhammad Ali Jan Badshah ji Sarkar

25/05/2026

سفرِ امام حسین کا روزنامچہ
7 ذوالحجہ، ۶۰ ہجری

آج مکہ ایک کھلے خطرے میں بدل چکا ہے۔ یہ بات ثابت ہو چکی ہے کہ یزید نے امام حسین کو قتل کرنے کے لیے قاتل مکہ بھیجے ہیں۔ مکہ اب محض ایک پناہ گاہ نہیں رہا، بلکہ میدانِ جنگ بننے کے قریب ہے۔ کعبہ حج کے مناسک کے درمیان ہے اور نہایت مصروف ہے۔ سینکڑوں حاجی، قاتلوں کے لیے ایک بہترین پردہ ہیں، جن کے درمیان وہ چھپ سکتے ہیں۔ عباس بن علی اب پورے اطمینان کے ساتھ امام حسین کو خبردار کرتے ہیں کہ قاتل گرد و پیش منڈلا رہے ہیں اور خطرہ حقیقی ہے۔ عباس امام سے کہتے ہیں کہ آپ اطمینان کے ساتھ اپنے حج کے مناسک جاری رکھیں، کوئی دشمن آپ کے قریب بھی نہیں آ سکے گا۔ عباس اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ بنی ہاشم کے باقی مرد سخت حفاظتی ذمہ داری پر مامور رہیں۔

امام جانتے ہیں کہ جب تک عباس ان کے ساتھ ہیں، کوئی چیز انہیں نقصان نہیں پہنچا سکتی؛ لیکن اس سے اس مقدس مقام میں تشدد اور خونریزی کا خطرہ ختم نہیں ہو جاتا۔ اسی لیے کعبہ کی حرمت محفوظ رکھنے کے لیے امام ایک اہم فیصلہ کرتے ہیں، اور سب سے فرماتے ہیں:

“میں نے ارادہ کر لیا ہے کہ ان دو دنوں میں سے کسی ایک دن روانہ ہو جاؤں، اگر اللہ نے چاہا۔”

امام حسین نے مکہ سے جلد روانہ ہو کر کوفہ کی طرف جانے کا فیصلہ کر لیا ہے۔ اب آپ آخرکار اہلِ کوفہ کی دعوتوں کا جواب دے رہے ہیں۔ مسلم نے بھی ایک ماہ سے زیادہ عرصہ پہلے امام کو لکھا تھا کہ اہلِ کوفہ آپ کے استقبال کے لیے تیار ہیں۔ اگرچہ امام حسین ابھی بھی کوفی حمایت کی مزید تصدیق کے منتظر تھے، مگر مکہ کی صورتِ حال نے امام کو کوفہ کی طرف روانگی کے فیصلے میں جلدی کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔

اس سے اہلِ بیت میں حج کے دوران ہی روانگی کی تیاری کی فوری کیفیت پیدا ہو جاتی ہے۔ مکہ کے معززین کو بھی جلد ہی یہ خبر ملتی ہے اور وہ امام کے پاس دوڑتے ہیں تاکہ انہیں اس فیصلے سے روک سکیں۔ سب سے پہلے امام سے ملنے والے شخص عبداللہ بن عباس تھے۔ وہ امام سے کہتے ہیں:

“کیا آپ ایسے لوگوں کے پاس جا رہے ہیں جنہوں نے اپنے حاکم کو قتل کر دیا، اپنی سرزمین کو اپنے قابو میں لے لیا، اور اپنے دشمن کو نکال دیا؟ اگر انہوں نے ایسا کر لیا ہے، تو پھر ان کے پاس چلے جائیں...”

پھر ابن عباس دوبارہ کہتے ہیں:

“لیکن اگر انہوں نے آپ کو صرف اس حال میں بلایا ہے کہ ان کا حاکم ان پر غالب ہے اور اس کے اہلکار ان کی سرزمین میں خراج وصول کر رہے ہیں، تو انہوں نے آپ کو صرف جنگ اور قتال کے لیے بلایا ہے۔”

آخر میں ابن عباس تنبیہ کرتے ہیں:

“مجھے آپ کے بارے میں ان لوگوں سے اطمینان نہیں کہ وہ آپ کو دھوکہ دیں، آپ سے جھوٹ بولیں، آپ کی مخالفت کریں، اور آپ کو تنہا چھوڑ دیں۔”

امام حسین کوفیوں کی بے ثباتی کو بہت اچھی طرح جانتے ہیں۔ یہ فیصلہ اس لیے نہیں کیا گیا کہ کوفہ کے بارے میں تمام شکوک ختم ہو گئے ہیں، بلکہ امام حرم میں خونریزی کے خطرے کے سبب مکہ چھوڑنے پر مجبور ہو رہے ہیں۔

امام حسین سادہ الفاظ میں جواب دیتے ہیں:

“میں اللہ سے خیر طلب کروں گا اور دیکھوں گا کہ کیا ہوتا ہے۔”

لیکن عبداللہ بن عباس ایک آخری مرتبہ اصرار کرتے ہیں اور مشورہ دیتے ہیں کہ امام یا تو مکہ میں رہیں، یا اگر صورتِ حال ناگزیر ہے تو یمن چلے جائیں۔ وہ کہتے ہیں کہ یمن میں قلعے ہیں، پہاڑی راستے ہیں، وسیع زمین ہے، اور سب سے اہم بات یہ کہ وہاں علی بن ابی طالب کے حامی موجود ہیں۔ وہاں سے امام لوگوں کو خطوط لکھ سکتے ہیں اور داعی بھیج سکتے ہیں۔ عبداللہ بن عباس یمن کو ایک عسکری اور سیاسی محفوظ پناہ گاہ کے طور پر پیش کر رہے ہیں۔

لیکن امام حسین ابن عباس کی مخلصانہ نصیحت کو تسلیم کرتے ہیں اور ان کی تجاویز کا احترام کرتے ہیں۔ مگر امام کا ارادہ پختہ ہے، اور آپ ان سے فرماتے ہیں:

“اللہ کی قسم، میں جانتا ہوں کہ تم ایک مخلص اور خیرخواہ مشیر ہو، لیکن میں نے روانگی کا عزم اور فیصلہ کر لیا ہے۔”

ابن عباس آخرکار افسردگی کے ساتھ کہتے ہیں: “اگر آپ کو سفر کرنا ہی ہے، تو اپنی عورتوں اور بچوں کو ساتھ نہ لے جائیں۔”

اس پر امام حسین ابھی کوئی جواب نہیں دیتے۔ آپ خاموش رہتے ہیں۔ لیکن اس خاموشی میں کچھ اور پوشیدہ ہے۔ امام کا اشارہ بتاتا ہے کہ آپ کے فیصلے میں ظاہر سے بڑھ کر کوئی گہرا راز موجود ہے۔

بعد ازاں دوپہر کے وقت عبداللہ بن زبیر امام سے ملنے آتے ہیں۔ امام حسین ابن زبیر کو اور ان کے سیاسی مفادات کو بہت اچھی طرح جانتے ہیں۔ امام کے مکہ چھوڑنے سے سب سے زیادہ خوشی کسی کو ہو سکتی ہے تو وہ ابن زبیر ہیں۔ اگر امام مکہ سے چلے جائیں تو مکہ اور حجاز ابن زبیر کے لیے زیادہ صاف میدان بن جائیں گے، کیونکہ ان کی اپنی سیاسی اقتدار کی خواہشات ہیں۔

ابن زبیر نیم دلی کے ساتھ امام سے کہتے ہیں کہ مکہ نہ چھوڑیں، گویا وہ یہ بات مجبوری میں کہہ رہے ہوں۔ لیکن امام فرماتے ہیں:

“میرے والد نے مجھے بتایا تھا کہ اس میں ایک دنبہ ہوگا جس کے ذریعے اس کی حرمت پامال کی جائے گی، اور میں وہ دنبہ نہیں بننا چاہتا۔”

پھر امام دوبارہ فرماتے ہیں: “اللہ کی قسم، اس سے ایک بالشت باہر قتل ہونا مجھے اس سے زیادہ عزیز ہے کہ میں اس کے اندر ایک بالشت قتل کیا جاؤں۔” یہ امام کے مکہ چھوڑنے کے فیصلے کی واضح دلیل ہے۔

جب ابن زبیر چلے جاتے ہیں تو امام حسین ان کے بارے میں فرماتے ہیں:

“اس دنیا میں اس کے نزدیک اس بات سے زیادہ محبوب کوئی چیز نہیں کہ میں حجاز چھوڑ کر عراق چلا جاؤں۔”

شام کے وقت، جب امام کعبہ سے نکل کر اپنی قیام گاہ کی طرف جا رہے تھے، راستے میں ابو عبدالرحمن عاصم بن عمر امام کو سلام کرتے ہیں اور کوشش کرتے ہیں کہ امام یزید کے ساتھ کسی قسم کے سیاسی معاہدے اور صلح پر آمادہ ہو جائیں۔ یہ ان اکثر مشوروں سے بالکل مختلف رائے تھی جو امام کو مل رہے تھے۔ اس کی ایک وجہ یہ بھی تھی کہ عمر ہی وہ شخص تھا جس نے اپنے زمانے میں معاویہ کو شام کا حاکم مقرر کیا تھا، اس لیے ابن عمر کا یزید کے ساتھ کسی نہ کسی نوعیت کا سیاسی تعلق موجود تھا۔

امام حسین ابن عمر کو جواب دیتے ہیں:

“کیا تم نہیں جانتے کہ اللہ کے نزدیک اس دنیا کی بے وقعتی کا ایک پہلو یہ بھی ہے کہ یحییٰ بن زکریا کا سر بنی اسرائیل کی بدکار عورتوں میں سے ایک بدکار عورت کو تحفے کے طور پر پیش کیا گیا تھا؟”

پھر امام فرماتے ہیں: “اے ابو عبدالرحمن، اللہ سے ڈرو، اور میری نصرت ترک نہ کرو۔”

یہ ابن عمر کے موقف پر ایک صاف تنبیہ تھی۔ جب وہ روانہ ہونے لگا تو ابن عمر نے کہا:

“اگر یزید کے ساتھ ہمارا قریبی تعلق نہ ہوتا، تو میں بھی آپ کے ساتھ چلتا۔”

اس پر امام حسین نے جواب دیا:

“تم جاؤ اور اپنی دنیاداری کی ذمہ داریاں پوری کرو، اور میں اس وعدے کو پورا کروں گا جو میں نے اپنے نانا، رسولِ خدا سے کیا ہے۔”

آخرکار رات کے وقت، جب امام اپنے کمرے میں آرام کے لیے جانے کی تیاری کر رہے تھے، ایک آخری ملاقاتی امام کے پاس آتے ہیں: محمد بن حنفیہ، امام کے بھائی۔ ابن حنفیہ امام کو مشورہ دیتے ہیں کہ مکہ چھوڑ کر یزید اور شہروں کو اپنے تک براہِ راست رسائی نہ دیں، اور مکہ صرف اسی صورت چھوڑیں جب لوگ اپنے عمل سے بیعت ثابت کر چکے ہوں۔ انہیں خوف ہے کہ امام ایک ایسے شہر کی طرف جا رہے ہیں جہاں لوگ گروہوں میں بٹے ہوئے ہیں اور جماعتیں آپس میں لڑتی ہیں۔ پھر وہ امام سے اصرار کرتے ہیں کہ مکہ میں رہیں، یا پہاڑوں کی طرف نکل جائیں، یا یمن چلے جائیں۔ یہ وہی خیال ہے جو عبداللہ بن عباس نے بھی پیش کیا تھا۔
لیکن امام ابن حنفیہ کے سامنے اپنے فیصلے کی وضاحت کرتے ہیں اور فرماتے ہیں:

“مجھے خوف ہے کہ یزید بن معاویہ مجھے حرم میں قتل کروا دے گا، اور میں وہ شخص بن جاؤں گا جس کے ذریعے اس گھر کی حرمت پامال کی جائے گی۔”

پھر ابن حنفیہ پوچھتے ہیں کہ امام اتنی جلدی کیوں روانہ ہو رہے ہیں۔ امام جواب دیتے ہیں: “رسول اللہ میرے پاس آئے، جب میں تم سے جدا ہوا، اور فرمایا: اے حسین، نکل جاؤ، کیونکہ اللہ نے چاہا ہے کہ تمہیں قتل ہوا دیکھے۔”

اور جب عورتوں اور بچوں کے بارے میں پوچھا گیا تو امام نے جواب دیا: “اللہ نے چاہا ہے کہ انہیں اسیر دیکھے۔”

امام حسین کو کئی اطراف سے عراق نہ جانے کا مشورہ دیا گیا، اور کوفہ کے خطرات صاف طور پر آپ کے سامنے رکھ دیے گئے۔ اس لیے مکہ چھوڑنے کا امام کا فیصلہ خطرے سے لاعلمی کی بنیاد پر نہیں تھا؛ یہ ایک شعوری فیصلہ تھا، جو مکہ کی حرمت، کوفی خطوط، اور ایک بلند تر اخلاقی و دینی ذمہ داری سے تشکیل پایا تھا۔ وہ ذمہ داری جس کی جڑیں عالمِ ارواح میں ہیں، جہاں امام حسین نے اپنا خون دینے اور اپنے خاندان کو قربان کرنے کا عہد کیا تھا۔

امام حسین عباس کو حکم دیتے ہیں کہ صبح کی روانگی کی تیاری کریں۔ عباس رات کا بیشتر حصہ کوفہ کی طرف اس طویل سفر کی فوری تیاری میں گزارتے ہیں۔

دوسری طرف کوفہ میں یہ رات نہایت شدید ہے۔ ابن زیاد لوگوں پر دباؤ ڈالنے میں کامیاب ہو چکا ہے اور مسلم کی حمایت میں نمایاں کمی آ چکی ہے۔ اب ایسا لگتا ہے کہ مسلم کے لیے دارالامارہ، یعنی گورنر کے محل، کی طرف پیش قدمی ناگزیر ہو گئی ہے۔ اب مسلم خاموش نہیں رہ سکتے، اور ابن زیاد کے ساتھ کھلی محاذ آرائی ہی واحد باقی راستہ ہے۔ کیونکہ اگر وہ مزید انتظار کرتے ہیں، تو ابن زیاد انہیں الگ تھلگ کر دے گا اور ان کے نیٹ ورک کو ایک ایک کر کے گرفتار کر لے گا۔

ابو ثمامہ، جو مسلم کے قابلِ اعتماد حلقے میں عسکری مہارت رکھنے والے شخص ہیں، اسلحہ جمع کرنے کی آخری تیاریاں کر رہے ہیں، جبکہ مختار ابھی تک کوفہ سے باہر ہیں۔ لیکن لگتا ہے کہ مسلم اب مختار کا مزید انتظار نہیں کر سکتے۔

کل ہم دیکھیں گے کہ تقدیر کے ایک عجیب اتفاق سے جب امام حسین مکہ سے روانہ ہوتے ہیں، اسی وقت کوفہ میں مسلم ابن زیاد کے خلاف اپنی کھلی تحریک کا آغاز کرتے ہیں۔

محمد آغا۔
Follow Us Whatsapp Channel 👇👇
https://whatsapp.com/channel/0029VaDfu7lFMqrcbHg6P40O

19/05/2026

سفرِ امام حسین کا روزنامچہ
ذوالقعدہ 15 تا 18، 60 ہجری

موجودہ صورتِ حال کی ایک یاد دہانی۔ ابن زیاد کوفہ میں داخل ہو چکا ہے اور گورنر کی حیثیت سے اقتدار سنبھال چکا ہے۔ اموی جاسوس معقل، مسلم کے نیٹ ورک میں داخل ہو چکا ہے، اور اسے مسلم تک براہِ راست رسائی حاصل ہو گئی ہے۔ معقل نے ابن زیاد کو ہانی کے گھر میں زیرِ بحث آنے والے تمام رازوں کی رپورٹ دینا بھی شروع کر دی ہے، اور اب اسے پوری طرح معلوم ہو چکا ہے کہ مسلم، ہانی کے گھر میں مقیم ہیں، اور ہانی، مسلم کی حفاظت کر رہیں ہیں۔ ابن زیاد کو یہ بھی معلوم ہو چکا ہے کہ رقوم وصول کی جا رہی ہیں اور اسلحہ منظم کیا جا رہا ہے۔

جب سے ابن زیاد، ہانی کی رہائش گاہ پر شریک کی عیادت کے لیے گیا تھا، اس کے بعد سے ہانی ابن زیاد کے دربار میں حاضر نہیں ہوئے۔ اس سے پہلے ہانی روزانہ کم از کم ایک مرتبہ دربار میں جایا کرتے تھے، مگر اب انہوں نے اچانک جانا بند کر دیا ہے۔ یہ اب ایک واضح ظاہری اشارہ بن گیا ہے کہ ہانی کی پوزیشن بدل چکی ہے۔

16 ذوالقعدہ کو، جب کئی دن گزر گئے اور ہانی ابن زیاد کے پاس حاضر نہ ہوئے، تو ابن زیاد نے اپنے دربار میں موجود لوگوں سے پوچھا:

’’میں ہانی کو کیوں نہیں دیکھ رہا؟‘‘

لوگوں نے جواب دیا: ’’وہ بیمار ہے۔‘‘

ابن زیاد کو ہانی کے کردار کا پورا علم ہو چکا تھا، اس لیے اس نے عام خیر خواہی کا دکھاوا کرتے ہوئے، طنزیہ مسکراہٹ کے ساتھ کہا:

’’اگر مجھے اس کی بیماری کا علم ہوتا تو میں خود اس کی عیادت کو جاتا۔‘‘

اگلے دن، 17 ذوالقعدہ کو، پہلے کی طرح ابن زیاد ہانی کے ہاں خیر سگالی کی عیادت کے لیے نہیں گیا، بلکہ اس نے کوفہ کے تین نمایاں افراد، محمد بن اشعث، اسماء بن خارجہ، اور عمرو بن الحجاج الزبیدی کو بلایا، اور انہیں بتایا کہ ان کا کام ہانی کو اس کے پاس لانا ہے۔

یہ لوگ معمولی قاصد نہیں تھے۔ یہ مقامی معززین تھے، جن کی موجودگی کا مقصد ہانی کو اطمینان دلانا اور فوری مزاحمت کے امکان کو کم کرنا تھا۔ وہ ہانی کے گھر پہنچے اور اُن سے کہا کہ:

’’گورنر نے دیکھا ہے کہ آپ دربار میں حاضر نہیں ہو رہے، اور اسے یہ بھی معلوم ہوا ہے کہ آپ دن کے وقت اپنے دروازے پر بیٹھتے ہیں۔ وہ چاہتا ہے کہ آپ اس کے پاس آئیں۔‘‘

ہانی ہچکچا رہے تھے، کیونکہ انہیں محسوس ہو رہا تھا کہ معاملہ درست نہیں ہے۔ پہلے انہوں نے کہا کہ وہ اتنا تندرست نہیں کہ جا سکیں، مگر قاصدوں نے انہیں ابن زیاد کے دربار میں حاضر ہونے پر آمادہ کر لیا۔ چنانچہ ہانی ان کے ساتھ دار الامارہ، یعنی گورنر کے محل، کی طرف روانہ ہو گئے۔

جب ہانی محل میں داخل ہوئے، تو ابن زیاد نے ابتدا میں انہیں ظاہری احترام اور عزت کے ساتھ قبول کیا۔ عمومی گفتگو ختم ہونے کے بعد ابن زیاد نے اچانک کہا:

’’آؤ، ہانی بن عروہ! یہ کیا معاملات ہیں جو تم اپنے گھروں میں یزید اور مسلمانوں کی جماعت کے خلاف تیار کر رہے ہو؟ تم مسلم بن عقیل کو لائے اور اسے اپنے گھر میں داخل کیا؛ تم نے اس کے لیے اپنے اردگرد کے گھروں میں اسلحہ اور آدمی جمع کیے؛ اور تم نے سمجھا کہ یہ سب مجھ سے پوشیدہ رہے گا؟‘‘

یہ ایک اچانک بیان تھا، اور گورنر کی طرف سے دربار میں ہانی کو باقاعدہ طور پر بے نقاب کرنا تھا۔ ہانی پہلے یہ سن کر حیران رہ گئے۔ وہ الجھن میں تھے کہ اب کیا کریں۔ کچھ دیر کے توقف کے بعد ہانی نے سادہ طور پر کہا:

’’میں نے ایسا نہیں کیا، اور مسلم میرے پاس نہیں ہے۔‘‘

ابن زیاد نے بلند آواز میں جواب دیا:

’’ہاں، تم نے ایسا کیا ہے۔‘‘

ان دونوں کے درمیان گفتگو جاری رہی، اور ہانی ہر بات کا انکار کرتے رہے۔ مگر ابن زیاد نے محافظ کو اشارہ کیا کہ معقل کو اندر لایا جائے۔ جب معقل دربار میں داخل ہوا اور ہانی کے سامنے آ کر کھڑا ہوا، تو اس وقت ہانی کو پوری طرح صورتِ حال کی سنگینی کا احساس ہو گیا؛ صرف اپنے لیے نہیں بلکہ مسلم کے لیے بھی، جو جاسوس کے ذریعے مکمل طور پر بے نقاب ہو چکے تھے۔ اب جب ہانی نے سمجھ لیا کہ معاملہ ظاہر ہو چکا ہے، تو انہوں نے کہا:

’’ہاں، مسلم میرے پاس آئے تھے۔ لیکن میں نے یہ صورتِ حال آپ کے سامنے خود پیدا نہیں کی۔ مسلم میری پناہ میں ہیں، اور میں انہیں بے عزتی کے ساتھ حوالے نہیں کر سکتا۔‘‘

ہانی نے اب اپنی زبان سے سفارتی پردے ہٹا دیے تھے۔ انہوں نے اس معاملے کو براہِ راست تصادم کے طور پر دیکھا، اور اس بنا پر اپنی عزت کو قائم رکھا، کیونکہ وہ اس امان اور پناہ کے اخلاقی طور پر پابند تھے جو انہوں نے مسلم کو دی تھی۔

ابن زیاد غصے میں آ گیا اور ہانی پر چیختے ہوئے کہا:

’’اسے میرے پاس لے آؤ!‘‘

مگر ہانی نے انکار کر دیا، اور صاف الفاظ میں اسے بتایا:

’’میں اپنے مہمان کو حوالے نہیں کروں گا، کیونکہ میں کبھی بھی اپنی پناہ میں آنے والے سے خیانت نہیں کروں گا۔ اگر مسلم میرے پاؤں کے نیچے بھی ہوں تو میں انہیں حوالے کرنے کے لیے اپنا پاؤں نہیں اٹھاؤں گا۔‘‘

ابن زیاد کو اب یقین ہو گیا کہ ہانی اس کے مطالبے کے سامنے سر نہیں جھکائیں گے۔ اس نے تشدد کا راستہ اختیار کیا، اپنے پاس پڑی ہوئی ایک چھڑی اٹھائی اور ہانی کے چہرے پر مارنا شروع کر دیا، یہاں تک کہ ہانی کی ناک ٹوٹ گئی اور خون بہنے لگا۔ بار بار مارنے کے بعد چھڑی ٹوٹ گئی۔ اسی وقفے میں ہانی نے اچانک حرکت کی اور اپنے قریب کھڑے ایک محافظ کی تلوار کی طرف ہاتھ بڑھایا۔ مگر دربار کے اندر موجود کئی محافظوں نے انہیں قابو میں لے لیا۔

ابن زیاد نے محافظوں کو حکم دیا کہ ہانی کو ایک کوٹھڑی میں لے جائیں۔ یہ محل کے اندر ہانی کی سرکاری گرفتاری اور قید کا آغاز تھا۔

ہانی کوئی عام شہری نہیں ہیں۔ وہ کوفہ کے اشراف میں سے ہیں، اور قبیلہ مذحج کے سردار ہیں۔ ابن زیاد کے لیے یہ ایک بڑا اقدام تھا کہ وہ ایک طاقتور سردار کو گرفتار کر کے قید کر دے۔ ابن زیاد اب اس بات کو یقینی بنا رہا تھا کہ اس تصادم کی خبر محل سے باہر نہ پھیلے۔

رات گزر گئی اور ہانی گھر واپس نہیں آئے۔ مسلم بن عقیل اور دیگر لوگ پریشان تھے، اور انہیں محسوس ہو رہا تھا کہ کوئی خرابی ہو گئی ہے۔ بات قبیلہ مذحج کے اندر پھیلنے لگی، اور وہ اپنے سردار کے بارے میں پوچھ گچھ کرنے لگے۔ مگر یہ صورتِ حال دو دن تک، یعنی 18 ذوالقعدہ تک، جاری رہی۔

روزنامچے کی اگلی تحریر 19 ذوالقعدہ پر ہو گی، جب ہانی کی حراست پر پہلا ردِ عمل سامنے آئے گا۔

محمد آغا۔
Follow Us Whatsapp Channel 👇👇
https://whatsapp.com/channel/0029VaDfu7lFMqrcbHg6P40O

Majlis Aza 25 May 2026
30/04/2026

Majlis Aza 25 May 2026


Address

Kantrili
Jhelum
49600

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when IBSK Azadari posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to IBSK Azadari:

Share